Terminó la Copa Mundial Sudáfrica 2010, repartiendo alegrías y tristezas a los 32 participantes (a unos más de las primeras que de las segundas y a otros en viceversa), y dejando en términos generales un sabor agridulce, más tirándole hacia lo agrio por muchas cosas que sucedieron alrededor de la Copa.
Algunas cosas para destacar con respecto a este mundial:
- No hay rivales pequeños. Equipos por los cuales textualmente nadie da ni un peso, ayudan a eliminar o eliminan directamente a seleccionados con historia. Pregúntenle a Italia.
- El crecimiento del futbol sudamericano. Los 5 representantes de Conmebol pasaron a la segunda fase de la Copa, cosa que ocurre por primera vez en un Mundial. Uruguay regresa a la élite del futbol después de años de ausencia, con un sorprendente cuarto lugar. Y Paraguay muestra que también puede llegar a ser una potencia futbolística, (ojalá.. para ver si se nos hace ver a Larissa Riquelme sin ropa.. otra vez). La pelea de los lugares para el 2014 será dura, tomando en cuenta que Brasil tiene el lugar asegurado como anfitrión.
- Así mismo, el futbol asiático se vio bastante bien, sobre todo con Corea del Sur y Japón. Ambos logran pasar a octavos fuera de su casa.
- La dependencia de algunos equipos a los cracks. El futbol es un deporte de equipo, y por lo tanto, un equipo no puede depender del rendimiento de un jugador en específico. Lo vimos con Portugal, Brasíl y Argentina. Siempre es bueno tener individualidades.. siempre un jugador te puede sacar el partido a base de una individualidad. Pero la individualidad debe ser un valor agregado y no algo que defina el accionar del equipo. Cristiano Ronaldo sin aporte a su equipo (que novedad!), y Kaká y Messi nulificados completamente por los defensores rivales. En cambio, ver a España y a Alemania jugar era bastante bueno porque si no era un jugador, era otro, y así.
- Los porteros fueron clave: Desde el primer día de competencia hasta el partido de hace algunas horas, los porteros fueron punto determinante. Desde el ridículo error de Robert Green hasta la milagrosa pierna de Casillas que le quitó a Holanda la oportunidad de coronarse. Aunque es cierto que no hubo un Van der Saar, un Oliver Kahn o un Buffon (bueno, si jugó Buffon pero se lastimó durante el primer juego... aunque bufones si hubo.. ya mencioné a Green), es de reconocer que los porteros influyeron en muchos resultados.
- FIFA no es buena para hacer experimentos. El experimento anterior fue Corea/Japón 2002. Aunque a mi gusto, el nivel futbolístico de ese mundial contra éste fue mucho mejor, ese mundial fue un desastre en materia logística y organización, y Sudáfrica también lo fue. Ahora resulta que esta Copa le dejó a Sudáfrica un endeudamiento bastante grande y además (segun notas que he leído en algunos periódicos), al menos seis elefantes blancos.
- La polémica del balón. Ahh que desmadre se hizo con el famoso Jabulani. Hasta estudios de la NASA se hicieron para comprobar que arriba de los 70 kilómetros por hora, el comportamiento del balón es impredecible. Antes de eso, una guerra de declaraciones entre los que opinaban que la pelota era una vasca (curiosamente.. todos los anti-Jabulani eran jugadores de seleccionados que patrocina Nike) y los que decían que la bola era excelsa (curiosamente.. todos los pro-Jabulani eran jugadores de seleccionados que patrocina Adidas). Quiero pensar que realmente el balón era malo, y que no era una campaña de desprestigio hacia Adidas; orquestada por Nike; para quitarle el contrato con FIFA para la pelota oficial de la Copa (curiosamente.. dicho contrato con Adidas vence después de Brasil 2014). A fin de cuentas nadie podía escudarse en el balón para justificar un resultado ya que el balón es algo que afecta a los 22 por igual.
- El arbitraje estuvo DE LA VERGA. ¿Será acaso que siempre ha sido malo pero ahora nos damos cuenta más con tanto avance tecnológico? Quien sabe. Lo que sí se sabe es que los árbitros de esta copa (incluyendo a Chiquimarco y a Archundia), fueron muy malos. Errores groseros, se comieron goles, tiros de esquina, fueras de lugar, tarjetas mal aplicadas, poco criterio, juegos cortados, y cosas que ni las cámaras pudieron saber (Italia vs. Eslovaquia. Ninguna de las famosas 32 cámaras que segun eso transmitían los partidos pudo dar una toma clara para ver si en el tira-tira; donde Italia parece marcar el segundo pero un eslovaco saca el balón sobre la raya; la pelota pudo haber entrado. La cosa se hubiera evitado si FIFA hubiera implementado a los 6 árbitros, una cosa que empezó en algunas ligas medio pelo y segundas divisiones de Europa con bastante éxito y que curiosamente no utilizó en la Copa Mundial... ¿O será que si hubo tomas contundentes pero no se mostraron para no exhibir al trío arbitral?)
- Ya chole con Shakira, ¿no? Alguien de la FIFA ha de ser aficionado acérrimo de Shakira como para tenerla dos veces con la música del Mundial.
¿Como está eso de que para la próxima reunión de dueños posiblemente el entrenador nombrado para el Tri va a ser interino? Podrán escudarse con que "se tomarán tiempo para analizar las opciones"... Es lógico.. pero lo que no es lógico es que quieran tiempo para decir algo que ya debía estar decidido desde antes de ir para Sudáfrica. Con tres competencias internacionales el año entrante (Copa Oro, Juegos Panamericanos y Copa América) y una un año después (Juegos Olímpicos), cualquier día no trabajado es desperdicio.
Como siempre, no le damos a los planes a largo plazo y seguimos siendo felices viviendo al día. Que al fin y al cabo, vendimos oro por vidrio.
0 comentarios:
Publicar un comentario